|
|
| ||||||||||
|
SZÓLAM ÖTKARIKÁRA
Biztos, ami biztos ---------------------------------------------------------------------- forrás: Gallov Rezső, Nemzeti Sport 2004.05.04 ---------------------------------------------------------------------- Mindennapos tapasztalatunk szerint gondjaink többségére egyszerű a recept. Félted a házad? – Köss biztosítást! Utazol? Balesettől tartasz? Óvod a kocsidat, az életedet? – Iparkodj a biztosítóhoz! Ez eddig rendben. De mi van akkor, ha történetesen a nyári olimpiai játékok sorsa ébreszt aggodalmakat? Ilyesmiben nincs gyakorlatunk, rendhagyó eset, erre még nem volt példa, ez a 21. század újdonsága lenne. Bármennyire is szokatlan így, első hallásra, nem holmi hirtelen támadt ötletről van szó. Jacques Rogge, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) belga elnöke már 2001 óta foglalkozik a gondolattal, a játékok szabályszerű biztosításának lehetőségével. Nem nehéz következtetni a nyomós okokra, amelyek Rogge-nak indítékul szolgáltak eme akcióhoz. Ezek nyomán – a NOB végrehajtó testületének február végén éppen Athénban tartott ülésén hozott döntése értelmében – egyik alelnöke, a német Thomas Bach, illetve a pénzügyi bizottság Puerto Ricó-i elnöke, Richard Carrion vezetésével egy tárgyalóküldöttség a megbeszélések egész sorát tartotta az utóbbi napokban a Londonban székelő különféle biztosítótársaságokkal. A világkereskedelmi ikertornyok emlékezetes New York-i lerombolását, tehát 2001. szeptember 11-ét követően minden korábbinál erősebben foglalkoztatta a NOB vezérkarát az olimpiai játékok védelme, megóvása a terrorizmustól. Rogge egyébként nem kis aggodalommal tekintett a ráadásul ugyancsak amerikai földön nem sokkal a tragédia után, 2002 elején Salt Lake Cityben megrendezett téli olimpia elé. Azóta világméretűvé váltak a terrorakciók, prioritás a játékok biztonságának ügye, s ezenkívül is számos egyéb bizonytalansági tényező indokolja a NOB lépését. Nem utolsósorban anyagi megfontolások is meghúzódnak a háttérben, hiszen a nyári játékok esetleges megszakadása, elmaradása esetén óriási veszteség érné az ötkarikás mozgalmat, amelynek működtetése egy-egy négyéves olimpiász periódusában mintegy 200 millió dollárra rúg. Jelenleg a NOB bankszámláján megközelítően 160 millió dollár képezi az aranytartalékot, tehát negyvenmillióval kevesebb, mint amennyire szüksége lenne 2008-ig. Az athéni bevételekre égető szükség van. A NOB Athénnal kapcsolatos különféle aggályai, leszögezhetjük, megalapozottak. Az olimpiai stadionban hiányoznak az ülések, maga az atlétikai pálya és a sokat emlegetett üvegcsoda tetőzet is, az uszoda főmedencéjében nincs víz, a lelátók befedéséről már végérvényesen lemondtak a rendezők… Summázva: április közepére a 39 tervezett létesítmény közül mindössze 15 készült el. Ebben a tekintetben is van tehát bizonyos kockázat, a hátralévő időben egyetlen órát sem vesztegethetnek el a szervezők, sem költségvetési okból, sem sztrájk vagy egyéb kényszerű munkaszüneteltetés miatt. A görög fővárost más is megremegtetheti, méghozzá szó szerint, ugyanis köztudottan veszélyes földrengési zóna mentén fekszik. Emlékezhetünk, az 1999. évi természeti katasztrófa 199 halálos áldozatot követelt, valamint 2000 sérültet, és több ezer ház omlott össze. A kockázati tényezők között a legfenyegetőbb mindazonáltal a terrorveszély, jóllehet a görögök a legutóbbi számítások szerint immár 850 millió dollárt költenek a biztonságra, s külön megállapodás született a NATO erőinek alkalmazásáról is a hazai, mintegy ötvenezres őrző-védő gárda mellett. Mindezt természetesen egyáltalán nem a riogatás okán soroltuk fel, inkább azért, hogy a NOB előrelátó lépését érthetőbbé tegyük. A görögöket magától értetődően nem töltötte el elégedettség, miután értesültek a NOB londoni tárgyalásairól. Ezzel együtt igyekeztek jó képet vágni a dologhoz. Teodorosz Russzopulosz, a kormány szóvivője az alábbi nyilatkozatot tette: "A NOB elnökét köztudottan régóta foglalkoztatja az olimpiai játékok folyamatos és hosszú távra szóló biztosításának a kérdése. A jelenlegi lépések nem speciálisan és konkrétan az athéni játékokat célozzák, hanem általában az olimpiai játékokat, beleértve a sorba a miénket is." Mint várható volt, hasonló szólamot "énekelt" a NOB szóvivője, Giselle Davis is Lausanne-ban: "Szeretném nyomatékosítani – mondta –, hogy a NOB jelenlegi erőfeszítései cseppnyi bizalmatlanságot sem tükröznek Athén iránt." Fogadjuk el, s osztozzunk reménykedve mi is ebben az értelmezésben. |
| ||||||
|
FONTOS
