FONTOS


  

Madaras Norbert hatvan találattal, jelentős előnnyel végzett a góllövőlista élén
Nagy hendikep az elődöntőben
--------------------------------------------------------------------------------
forrás: SZG, Nemzeti Sport 2004.04.07
--------------------------------------------------------------------------------

Noha nyakunkon a férfi vízilabda-bajnoki elődöntő két párharca, néhány szó erejéig emlékezzünk meg a szombaton véget ért alapszakaszról. Első lépésben szögezzük is le, hogy minden a papírforma szerint alakult, azaz az idénykezdetkor megszokott udvariaskodások vagy éppen kötelezően optimista nyilatkozatok ellenére is a semleges jóslatok váltak valóra.


Madaras Norbert hatvan gólt rámolt be az ellenfelek kapujába huszonkét forduló alatt, s a Vasas elôdöntôbeli riválisa, a Fradi hálóját is hétszer tömte ki az alapszakaszban
Vagyis: a Vasas és a Honvéd kiemelkedik a mezőnyből, őket követi a BVSC és az FTC, aztán sorakozik fel az UTE, a Szeged, az Eger és az OSC. Tulajdonképpen a csapatok is éppen úgy követik egymást, ahogy arra számítani lehetett, kivétel ez alól a két sztárgárda részesülése a hatalomból. Értjük ezalatt, hogy a szezon rajtja előtt senki sem tette le a garast egyik vagy másik csapat mellett, csak az egymás elleni párharcaikra hagyatkozhattunk. Nos, a Vasas vívta ki az uralkodói jogot, miután mindkétszer legyőzte a Honvédot, amely - figyelembe véve az euroligás bukdácsolását is - méretes hullámvölgybe került az elmúlt év végére. Éppen enynyivel voltak jobbak az angyalföldiek, no meg az emberelőnyök kiemelkedően jó kihasználásában. Kásás Zoltán egyre érettebb, az ellenfeleket fokozatosan (több esetben látványosan) bedaráló együttese a mezőny egyetlenjeként került 60 százalék fölé ebben a játékelemben, de az 50 százalékot is csak a Domino és a Fradi lépte át.

Kissé furcsán veszi ki magát, hogy a BVSC mindössze 115 fórt kapott, míg az utána következő alakulat, az utolsó helyezett Cegléd is 142-szer terelgethette a labdát emberelőnyben. Mintegy ellenpontozásként szolgáljon, hogy az UTE 185, a Szentes 183 előnyből gazdálkodhatott. Mindenesetre Gerendás György edző elgondolkodhat a miérten, s nem biztos, hogy igazat ad annak, aki az egyik meccsen azzal érvelt: Kis Gábor az a típusú center, aki mindenáron be akarja fejezni az akciót, vagyis nem kifejezetten kiállításra játszik.

A Domino lőtte a legtöbbet

S akkor nézzük a határátlépőket! A Honvéd a derekasnak nevezhető 300 találatig jutott, a Vasas egyetlenként állt meg száz alatt a kapott találatokat illetően, Madaras Norbert pedig hatvanszor mattolta a kapusokat. Óriási fölénnyel nyerte a gólvadászok versenyét, hiszen mögötte az ötvenet sem érték el a többiek. Csak összehasonlításul: tavaly Weszelovszky László 53 góllal lett a mezőny legeredményesebbje.

S akkor az elődöntő meccseiről, amelyeken jelentős hendikeppel indul a BVSC és a Ferencváros. A tisztes hátrányt az alapszakaszban szedték össze, miután előbbi a Honvéd, utóbbi a Vasas ellenében maradt alul két találkozón, s mert a fináléba jutásért nyolc pontot kell összegyűjteni, a csodát kell megkísérteniük. Akárhogy is számoljuk, a vasutasoknak és a zöld-fehéreknek egyaránt öt (vagy négy) meccsből négyszer kellene nyerniük a mennybemenetelhez, ám ennek véghezviteléhez tíz potenciális csapatot sem találunk a világon. Persze

2000-ben a Fradi 2–6-os hátrányból csente el az aranyérmet a Honvéd orra elől…

Rossz a vasutasok közérzete

Egy szó mint száz, a Vasas és a Honvéd kristálytisztán favorit, s míg a Fradi kifejezetten jól muzsikált a Vasas ellen az alapszakasz utolsó fordulójában (7–6 oda), a BVSC a Szentes és az UTE vendégeként is hamisan zenélt.

"Mit mondjak, nem vagyunk jó lelkiállapotban – így Gerendás. – Kezdődött azzal, hogy nem jutottunk a nyolc közé az Euroligában, s nemcsak a Szentes és az UTE, hanem a Dinamo Moszkva elleni edzőmeccseken is borzasztóan pólóztunk. De mi nem arról vagyunk híresek, hogy feladnánk, így nem lehet más példa előttünk, mint a Kotor elleni Euroliga-meccs, amelyen ötgólos hátrányból tudtunk egyenlíteni."

A Honvéd–BVSC találkozót szerdán, a Vasas–FTC csatát csütörtökön játsszák le, s jó tudni: döntetlen nincs, ellenben kétszer három perc hosszabbítás lehetséges, végső esetben pedig aranygól dönt az egyes mérkőzéseken.

Az elődöntő főszereplői és az előzmények

Vasas-Plaket-Euroleasing-Jégcsillag-FTC
Első meccs: április 8., csütörtök, 18.30, Komjádi uszoda
Az alapszakaszban. 2003. december 20.: FTC-Vasas 6-11. G: Weszelovszky 3, Székely 2, Balatoni, ill. Madaras 5, Varga T. 2, Vindisch, Steinmetz B., Varga II Zs., Mátyás. Gól - emberelőnyből: 3/3, ill. 5/3. Négyméteresből: -, ill. 2/2. 2004. április 2.: Vasas-FTC 7-6. G: Varga II Zs. 2, Vindisch 2, Madaras 2, Steinmetz Á., ill. Székely 2, Suti, Weszelovszky, Létay, Lehmann. Gól - emberelőnyből: 9/5, ill. 4/3
A Vasas négy, az FTC nulla ponttal indul, az elődöntőt a nyolcadik pont elérésével lehet megnyerni.

Domino-BHSE-BVSC-Brendon
Első meccs: április 7., szerda, 19.30, Kőér utca
Az alapszakaszban. 2003. október 27.: BVSC-Domino 7-8. G: Kis G. 2, Varjas, Dabrowski, Gór-Nagy, Zoufal, Gulyás, ill. Kiss G. 3, Biros 2, Fodor, Kovács O., Szívós. Gól - emberelőnyből: 9/4, ill. 14/4. Négyméteresből: -, ill. 1/1. 2004. február 4.: Domino-BVSC 10-5. G: Biros 3, Molnár T. 2, Kovács O. 2, Kiss G. 2, Szívós, ill. Nyéki 2, Varjas, Decker, Gór-Nagy. Gól - emberelőnyből: 9/3, ill. 7/1. Négyméteresből: 1/1, ill. 1/0.
A Domino négy, a BVSC nulla ponttal indul, az elődöntőt a nyolcadik pont elérésével lehet megnyerni.

Legek az alapszakaszból

A legtöbb meccsen szereplők. 22: Molnár Á. (Cegléd), Bereczki, Kovács O., Paján, Sugár, Szívós, Vári (mindannyian Domino), Balatoni, Süveges (mindketten FTC), Szebeni (Szentes), Barna, Békési, Berezvai, Hábetler (mindannyian OSC), Barát, Molnár P., Plézer, Szűcs L. (mindanynyian Szeged), Egedi (Szolnok), Benczur, Dávid, Ferkó, Kéri, Kovács R., Kotszidisz, Máthé (mindannyian UTE), Madaras (Vasas), Ágner, Bálint, Bene, Csányi, Éles (mindannyian Eger). 21: Nyéki, Szabó G. (mindketten BVSC), Korbuly, Pieskó (mindketten Cegléd), Bárány, Fodor, Kiss G., Molnár T. (mindannyian Honvéd), Suti, Székely, Takács I A., Takács II A. (mindannyian FTC), Juhász E., Lavrisinec, Szénászky (mindhárman Szentes), Alibán, Ibolya, Keszthelyi B., Tiba (mindannyian OSC), Pataki, Torday (mindketten Szeged), Boros Z. (Szolnok), Hangody, Varga D. (mindketten UTE), Gombos, Steinmetz Á., Varga II Zs. (mindhárman Vasas), Jászberényi, Hegedűs (mindketten Eger)

A legnagyobb különbség otthon. BVSC–Szentes 20–1 (december 16.), Vasas–Szolnok 20–3 (december 14.), Vasas–SZIE 19–2 (október 4.), BVSC–SZIE 18–3 (március 6.), Vasas–Szeged 17–2 (november 5.), BVSC–Cegléd 17–2 (január 28.), Domino–SZIE 17–2 (március 3.)

A legnagyobb különbség idegenben. SZIE–Vasas 3–21 (január 24.), Szeged–Domino 1–16 (január 31.), Szolnok–Domino 2–16 (november 29.), SZIE–Domino 5–18 (november 15.), Cegléd–Domino 5–18. (április 3.), OSC–Vasas 3–16 (november 29.)

Gólzuhatagok. Domino–Cegléd 20–8 (december 17.), Domino–OSC 17–8 (szeptember 27.), Vasas– Domino 13–12 (november 9.), Domino–Eger 17–7 (december 14.), SZIE– Vasas 3–21 (január 14.)

Az alapszakasz végeredménye
1. Vasas 22 22 – – 285– 97 44
2. Honvéd 22 20 – 2 300–119 40
3. BVSC 22 17 – 5 214– 112 34
4. FTC 22 15 1 6 224–138 31
5. UTE 22 12 4 6 198–169 28
6. Szeged 22 11 1 10 147–198 23
7. Eger 22 7 4 11 135–182 18
8. OSC 22 6 4 12 153–208 16
9. Szentes 22 4 2 16 145–221 10
10. Szent I. Egy. 22 3 2 17 128–260 8
11. Szolnok 22 3 2 17 142–239 8
12. Cegléd 22 1 2 19 112–240 4


Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény döntött: Szent István–Szolnok 7–3 és 10–12.

Férfi válogatott
Női válogatott
VÍZILABDA.2004

KÉPEK

  

  
LINKEK